「(🥤)共(🤟)に学ぶことの出来る人はあ(🐁)ろう。しかし(😎)、その人た(😛)ちが共(🍣)に道に精(📴)(jī(💎)ng )進することの出(👵)(chū(🌖) )来(🌎)る(🍕)人であ(🤸)るとは(♓)限(🐨)らない。共に(💧)道に(📽)精進(🌵)するこ(🔊)との出来る人(rén )は(🎠)あろう。しかし、そ(💸)の人(rén )たちが、(🐙)い(🚑)ざ(❣)という時(shí )に確乎たる信念に立(lì(🤵) )っ(🚐)て行動を(🤡)共にしうる人であるとは限らない(⚾)。確(👃)乎たる信(xì(💿)n )念(niàn )に立って行動を共にしう(🛹)る人は(🌶)あろう。しかし(🔍)、その(🐦)人た(⤴)ちが(🍕)、(⤴)複(fú )雑な(🦖)現(♒)実の諸(🔥)(zhū(😂) )問題(tí )に(🍘)当(💶)面(🏓)し(🕍)て、なお(🈷)事を(🚞)誤らないで共(gòng )に進み(🥌)うる人である(🈳)とは(🚚)限らない。」
(❕)巫(wū )馬期(qī )が(🎮)あとでそ(💎)のこ(🕡)と(💵)を先(🏀)師(🧑)に告(🏪)げると、先師はいわれた。――(📈)
○ 本章は「(👱)由(yóu )らしむべし、知ら(🛶)し(😦)む(✔)べからず」という(🔂)言(➗)葉で(👭)広く(🥒)流(🛌)布(bù )さ(😒)れ、秘(🔻)密(mì )専制政治(zhì(🚅) )の代表(biǎo )的表(🚦)現(🖖)(xiàn )であるかの如(rú )く解(jiě )釈(shì )さ(😂)れて(🔷)いるが、これは原文(wén )の(🍄)「可」「(➡)不(🎻)可」を(⛄)「可能」「不可(kě )能」の意(😘)味(🎼)にとらない(🔫)で、「命令」「禁止」の意(yì )味にとつたた(💁)めの誤りだ(🥐)と私は思う。第一、孔子ほど(🕟)教えて倦まなかつた人が、民衆(zhō(🥐)ng )の知(zhī(🛒) )的(📞)理解(🏸)を(💆)自ら進(🌵)(jìn )んで(🙅)禁止しよ(🦄)う(⛔)とする道理はない。む(🧢)しろ、(🌄)知的理(lǐ )解(jiě )を求めて容易に(👝)得られない現実(📃)を知(zhī )り、それを(🍓)歎(🏬)きつ(🚅)つ、その体験に(🐑)基い(🏾)て、い(🎂)よいよ徳治(📟)主義の(🐨)信(🎶)念を固めた言葉とし(❎)て受取る(👠)べき(🙃)で(🛃)ある。
「仁と(🦉)いうものは、そう遠(yuǎ(🐓)n )く(👄)にあるものではない。切実に(🌚)仁を求(🛃)める人(👪)には(♉)、(💑)仁(⛺)は(🧚)刻下に実現されるのだ。」(🌻)
○ 聖人・君子(zǐ )・善(shàn )人==(🛂)孔子のいう(🕢)聖人・君子は常に政(🎸)治(zhì )と(🌵)いうことと(🌂)関(🎒)係がある。現に政治の任に当つていると否とにかかわらず、完全(quán )無(😾)欠な徳と、自(zì )由(💷)無(✊)(wú(🔸) )碍な為政(🚷)(zhè(🏋)ng )能力をもつた人が「(👎)聖人」であり、それ(🥏)ほ(🤛)ど(🌞)では(🐶)な(🏏)くとも(🐁)、(🏚)理想と識見とを持(🏮)ち、常に修徳にいそしんで為政(🍽)(zhèng )家と(🈸)して恥かしくない人、(📧)少くとも政治に志(zhì )して修(xiū(😦) )養をつんでいる人、そういう人(♿)が(🔘)「君(📁)(jun1 )子」なのである。これに反して、「善(🏓)(shà(🗺)n )人」は(🈷)必ずしも(🏍)政治と関係はない。人間(😍)(jiā(⏺)n )とし(🚎)て諸徳のそなわつた人という程度(dù )の意味(wèi )で用いら(🚆)れ(🛒)て(🈁)いる。
○ 関雎(jū(⛲) )==詩経(🎽)(jīng )の中にある篇の名(📝)(míng )。
二(è(📲)r )二(二二七)
先(xiān )師が川のほとり(📢)に(🎐)立っていわれた(🚿)。――
一(一八五)
○(🌝) 両端==首尾、本末、上下、(🌊)大(dà )小、(😯)軽(qī(🦇)ng )重(💽)、精粗(🉑)、等(🕕)(děng )々を(♌)意味するが(❄)、要する(👽)に委曲をつ(🎀)くし、懇切丁寧(👬)に教(🚒)(jiā(📖)o )える(⛏)ということを形容して「両端をたたく」といつたのである。
ビデオ このサイトは2025-02-24 12:02:00収集場所/ビデオスペシャル。Copyright © 2008-2025